Voor het burgerlijk recht gaat het onder meer om de sancties van de nietigheid bij niet-naleving van de geldigheidsvereisten van een rechtshandeling, de ontbinding wegens wanprestatie, de gedwongen uitvoering in natura en bij equivalent van een verbintenis, de niet-tegenwerpelijkheid van rechtshandelingen aan derden, de contractuele en de buitencontractuele aansprakelijkheid. Voor het privaatrechtelijk procesrecht betreft het onder meer de niet-ontvankelijkheid van een rechtsvordering, de nietigheid van een proceshandeling, de regularisatie van vormgebreken, het verval van een recht, het weren van een processtuk uit het debat, de dwangsom, het beslag. Het is hoofdzakelijk de bedoeling na te gaan welke sancties het meest geschikt zijn voor een doeltreffende rechtshandhaving en in hoeverre bepaalde sancties moeten worden herzien of aangepast.

Het strafrechtelijk sanctieapparaat ligt verspreid over tal van wetteksten en is niet altijd coherent. Er bestaat behoefte aan een oplijsting en een kritische analyse van het strafrechtelijk sanctieapparaat.
 
De vraag rijst of het bestaande sanctieapparaat accuraat is. Zo zal moeten worden nagegaan wanneer de strafrechtelijke sancties dienen te wijken voor het bestuurlijke sanctiemechanisme en omgekeerd.  Voorts is het relevant te achterhalen in welke mate er een kruisbestuiving bestaat tussen de verschillende actoren van het strafrechtelijk apparaat bij de bestraffing. De vraag rijst of er een kloof bestaat tussen de verschillende strafrechtelijke actoren vanaf het aanbreken van de bestraffingsfase: staat de strafrechter bij de strafvorming geïsoleerd of krijgt de bestraffing haar definitieve vorm door de interactie met andere bij de strafprocedure betrokken instanties.
 
Zowel voor de dader als het slachtoffer is het noodzakelijk dat er coherentie bestaat in de strafbaarstellingen die aan de strafvordering ten grondslag liggen. Ook hiernaar zal onderzoek worden gedaan.